În mod normal, o ședință de consiliu local (sau județean) este, prin definiție, un spațiu al dialogului, al dezbaterii de idei. În tot cazul, nu unul concordiei depline și, mai ales, permanente. Ei bine, în Dâmbovița, din păcate, acest lucru nu mai este valabiil, decât in puține locuri. Iar asta nu de ieri, de azi. Cu alte cuvinte, pur și simplu, consilierii, fie că vorbim de cei de la nivel județean, fie că vorbim de cei de la nivel local, sunt plătiți DEGEABA. Nu au nicio idee, nu au nicio propunere, nu se opun la nimic, doar ridică mâna aprobator (când fac și asta) la ce spune “șeful”, chit că “șeful” nici măcar nu este din același partid cu ei. Evident că mai există varianta, teoretic măcar, ca tot ce propune șeful să fie perfect, și, mai mereu, inteligibil integral, fără urmă de îndoială ,privind corectitudinea și oportunitatea. Mereu și mereu, ședintă după ședintă, an după an…
Foto: Ședință CLM Târgoviște 29.06.2026
Dacă în unele locuri, povestea anterioară, este o obișnuință, deja, ei bine, se pare că și la Târgoviște tinde să se aplice același principiu, deși, teoretic, aici, diversitatea politică, din consiliul local, ar fi îndreptățit presupunerea că nu toată lumea este de acord, mereu, cu ce propune “șeful” și partidul său (n.m.- în cazul de față PSD, partid ce are majoritate de două treimi în CLM Târgoviște, dar și conducerea Primăriei Târgoviște, primar și viceprimari adică).
Foto: Consilieri locali (Putere și Opoziție), la CLM Târgoviște, în data de 29.06.2026.
Dincolo de faptul că nimeni nu întreabă (aproape) nimic, prin ședințele de consiliu local (n.m.– argumentul folosit fiind că “s-a discutat la comisii”), dar și de mai “noua cutumă”, impusă de administrația locală, cea prin care nici măcar nu mai sunt anunțate ședințele de consiliu local (deci nici proiectele aflate pe ordinea de zi, cum s-a întâmplat cu ședința din data de 29 iunie 2026), rămân foarte multe întrebări la care nu răspunde nimeni, pentru că nici nu le întreabă nimeni, cum ar putea face, spre exemplu, consilierii locali. Dacă i-ar interesa, probabil.
Foto: Proiect hot. CLM Târgoviște, din data de 29.06.2026 (fragment)
Foto: Școala Vasile Cîrlova
Recent (29.06.2026), CLM Târgoviște a aprobat cu unanimitate un proiect de hotărăre ce vizează o investiție, ce urmează a duce la reabilitarea și modernizarea școlii “Vasile Cîrlova” (nr.1), din Târgoviște. Un proiect de vreo 12 milioane de lei (cu tot cu TVA), dar care va fi finanțat din fondurile locale, adică din banii târgoviștenilor.
“Foarte bine”, vor spune mulți, “se investește în educație”, ceea ce e, desigur, importnat (n.m.- adevărat). Numai că, de data asta, povestea este ceva mai complicată. Asta pentru că, spre exemplu, admnistrația locală spune, peste tot, că proiectul de la Școala “Vasile Cîrlova” este realizat cu fonduri europene.
Foto: Captura facebook, pagină Daniel Cristian Stan ( primar municipiul Târgoviște)
Ceea ce, în sine, nu (mai) este adevărat de, deja, câteva săptămâni. Mai exact de prin 8-9 iunie 2026, când chiar cei care au realizat proiectul (n.m.- studiul de fezabilitate votat în data de 29 iunie de consilierii de la Târgoviște), adică cei de la SC. Compassline SRL, anunțau că, din cauza supracontractării de proiecte la PRSM 2021-2027, fondurile europene nu mai sunt disponibile și pentru proiectul de la Școala “Vasile Cîrlova” din Târgoviște ( la sediul din Calea Domnească). Totodată , cei de la Compassline SRL (fiind direct interesați) recomandau continuarea proiectului din fonduri proprii, adică de la bugetul Municipiului Târgoviște.
Foto: Ședință CLM Târgoviște, din data de 29 iunie 2026
Foto: Fragment document, atașat la hot. CLM Târgoviște, din data de 29 iunie 2026
Ceea ce a și făcut CLM Târgoviște ce a votat acordarea, în viitor (nu se precizează exact cum), a sumei de aproape 12 milioane de lei, din bugetul local (sau împrumut) pentru proiectul de modernizare și reabilitare al școlii “Vasile Cîrlova”. (n.m.- evident că există și posibilitatea ca, și în acest caz, să se rămână doar cu studiul de fezabilitate, adică, proiectul, neavând sursă de finanțare, să nu se mai realizeze niciodată).
Cum, de ce, e oportun, e absolut necesar, ne permitem, de ce s-au pierdut, totuși, banii europeni? Sunt tot atâtea întrebări pe care, la Târgoviște, nu le-a adresat nimeni.
Asta pentru că, în CLM Târgoviște, adică și în fața publicului, cum s-ar spune (n.m. – mult-puțin, dar public până la urmă) toată lumea (consilierii) se mulțumește să spună că ” e bine ce zice șeful”. Nu mai contează că, precum în cazul de față, există angajamentul pentru o nouă îndatorare substanțială ( probabil un împrumut bancar, unul care nu era luat în calcul, deloc, anterior). Despre calcul de oportunitate sau de etapizarea, eventual, a proiectului, ce acum ar urma să nu mai beneficieze de aportul financiar european, evident că nu a mai întrebat nimeni. Nu că în rest a întrebat cineva, ceva.
Foto: Învestire în funcție consilier nou, la CLM Târgoviște
La vreo 20 de proiecte votate, de pe ordinea de zi, cu tot cu cântat de imn (n.m.- învestire în funcție consilier nou) și lectura titlurilor la proiectele de hotărâri, s-au consumat, în total, doar vreo 12 minute din viața consilierilor locali. Cu o singură excepție (o întrebare venită de la un consilier,din polul de dreapta, USR-PMP-FD), la un proiect de hotărâre cu “păcanele”, nimeni nu a avut ceva de comentat. Totul a fost OK! Fără dubii, fără întrebări, fără…nicio perspectivă. Probabil.