Încă din start, aceasta nu este o lamentare, o cerere (pentru ceva anume), vreo mărturisire a unui “păcat” sau vreo informare extraordinară. Nicidecum! Este doar o constatare, pe care am considerat-o obligatoriu a fi împărtășită public, una adresată în special acelora ce continuă să viseze că acesta este “drumul cel bun” al României. Nu, nu este!
În ultima vreme, la nivel național, iar asta o vede oricine, dintre cei care vor să vadă, există o convergență a deciziilor importante doar către o anumită zonă a Puterii (toată puterea, adică cea Legislativă, cea Executivă și cea Judecătorească), cu decizii finale ce sunt decise de un număr extrem de redus de oameni, cam două duzini dacă stăm să calculăm “prezidențial”, și toți apropiați dacă nu cumva și cu carnet de partid, doar unei singure formațiuni politice. Din această perspectivă, a acestei sume, România este confiscată de o minoritate cointeresată, din ce în mai evident asta, unor interese partinice.
“Așa a fost mereu!”, se spune. Nu, nu a fost, dar nu acesta era subiectul. Are cine să explice, încă, cum stau lucrurile, la nivel național. Cât or mai rezista și acolo, cei puțini care au mai rămas onești. Vorbesc despre ce, îndeobște, este denumit a fi “a patra putere în Stat”, chiar dacă nu prea se mai potrvește caracterizarea cu tabloul actual al “presei” românești. În fine…
Nu asta-i durerea, de aici, însă.
În Dâmbovița, căci la acest areal redus mă voi referi în rândurile următoare, democrația a cam sucombat, iar perspectivele sunt ca și ultimele aparențe ale unei construcții democratice reale să fie înlăturate, subtil însă, păstrând, totodată, in vitrină, doar fantoșele unei democrații autentice.
Cu un PSD ce domină autoritar, administrativ (n.m. – la nivel de UAT-uri, PSD are peste 63 din cele 89 de localități, incluzând cele două municipii și alte 4 din 5 orașe ale județului), se încearcă, din păcate se și reușește, acreditarea ideii că nu există altă soluție “pentru a fi bine”, administrativ vorbind, decât printr-o alăturare de PSD. Confiscarea partinică este astfel accentuată, în Dâmbovița, iar drumul spre partidul unic, ca înainte de 1990, nu mai pare deloc o imposibilitate. De altfel, cu un consiliu județean unde PSD-ul nu are nevoie de nimeni, pentru orice fel de hotărâre (n.m.- se întâmplă la fel și în cea mai mare comunitate din Dâmbovița, adică la Târgoviște) tentația puterii absolute și unice a devenit vizibilă.
Exponenți a unei democrații pluripartite, vii și funcționale, de altă dată, sunt acum printre cei mai de seamă apărători ai doctrinei puterii unice, prin însăși participarea tacită la confiscarea puterii și alăturarea de PSD, iar asta face fenomenul și mai îngrijorător.
Opoziția partinică este doar teoretică. La nivelul Consiliului Județean Dâmbovița, atât PNL, totuși la Putere, la nivel național, cât și mult mai vocalii, odinioară, de la AUR, se mulțumesc a face doar act de prezență, a încasa, ce e de încasat, din ce dă Statul, și de a nu deranja cu nimic puterea PSD. Elocvente, în acest sens, sunt ședințele din consiiu județean. Nici consilierii AUR și nici cei ai PNL neavând, NICIODATĂ, ceva de spus, de comentat, de adăugat, la ceea ce spune PSD-ul. Este fără dubii, iar cine nu crede este invitat doar să urmărească aceste ședințe sau referirile la aceste ședințe (n.m.- de fapt, nu prea există referiri). Totul în contextul în care partide, ce poate ar f făcut oarece opoziție față de PSD (n.m.- nu este sigură nici această variantă, dar, măcar teoretic, să spunem așa) nu au reușiit pătrunderea în CJ, din cauza unei slabe stategii politice de campanie electorală (n.m.- au avut voturile necesare, dar nu au ținut cont de pragurile pentru alianțe, astfel că voturile lor s-au pierdut, de fapt au fost confiscate de PSD, la redistribuire). Dovadă este și faptul că, la alegerile parlamentare, USR-ul a obținut, în Dâmbovița, voturi pentru un mandat de deputat și unul de senator, iar POT, un partid care altfel, în Dâmbovița, nu există, a obținut un mandat de deputat (n.m.– unul, deputatul, ce a ajuns tot la PSD, aplicând și aici principiul că PSD-ul “e în toate cele ce sunt”)
Foto: Sediu Primăria Târgoviște
Făra voci critice sau măcar cu alt narativ politic, PSD-ul zburdă prin consiliul județean și în majoritatea consiliilor locale, votând în “ședințe de record”, de doar câteva minute, absolut tot ce vrea. EXACT ca înainte de 1990, când vorbeam de partidul unic.
Foto: Sediul Companiei de Apă Târgoviște Dâmbovița, cel mai important loc pentru sinecuri politice din Dâmbovița, iar asta datorită bugetelor impresionante vehiculate aici, la o societate comercială unde, însă, principalii acționari sunt Primăria Târgoviște (67%) și CJ Dâmbovița (8%). Deci tot Statul.
Fără Opozitie politică, PSD a confiscat, treptat, și segmentul public, impunându-și oamenii în toate funcțiile, fie că vorbim de consilii de administrație, fie că vorbim de angajări în posturi, unele inventate peste noapte, fidelizând și mai mult un număr record de votanți potențiali, ce depind, efectiv, ca venituri, de PSD.
Segmentul priivat, cel care se presupune că nu poate fi forțat să adopte o atitudine pro-PSD a fost, la rândul său, “îmblânzit”, de multe ori, prin contracte cu dedicație, niciun contract cu Statul nefiind posibil fără o înregimentare în armata social-democrată, una măcar “de facto”, dacă nu și “de jure”. Mai mult chiar, orice colaborare cu cei care incearcă fie doar să critice “subțire”, ce se întâmplă acum, este aproape interzisă. Prin insinuări, mai mult sau mai puțin voalate, de întrupere a “abonamentului” (abonamentele) la fondurile publlice, adică acolo unde mereu au fost ceva bani, pentru o lucrare, un proiect european sau doar o promovare, o publicitate, ceva. Spre exemplu.
Nu este teorie, valahiamedia.ro a experimentat astfel de înreruperi a unor contracte comerciale sau parteneriate de colaborare, cu entități din spațiul privat, în urma refuzului de a închide ochii (și “gura”), în ceea ce privește cheltuielile din fonduri publice, din Dâmbovița. Mai mult chiar, am întâmpinat reacții vehement negative, din partea unor mai recenți abonați la fondurile publice, dar care fac parte din segmentul privat, ce au reproșat valahiamedia.ro, decizia de a aminti cheltuiala din fonduri publice, la care au fost și ei parte: “Nu înțelegeți că oamenii aia vor să facă ceva benefic pentru societate și îi criticați nejustificat!“, a fost reproșul.
Nu, nu am criticat faptul că vor să facă ceva pentru societate, ci cheltuirea discreționară, fără criterii, fără consultare, dictatorial, într-un fel, a fondurilor publice, aplicând doar principiul: “Ciocul mic, că acum noi suntem la putere!”
De ce fac, ce fac, împotriva vocilor critice, neacceptând, practic, nici măcar aparența jocului democratic?
Precum îmi zicea cineva: Pentru că pot!
Cu zeci de entiități media (sau pseudo-media) aflate pe statul de plată, administrațiile din Dâmbovița maschează o plată politică, în spatele unei plăți administrative, pentru așa numita “promovare media a activității administrative”, una ce , de fiecare dată, este efectuată de conduceri ale UAT-ului ce au origine în PSD. Chiar dacă în contracte nu este statuat așa ceva, orice critică politică (sau administrativă), asumată de vreo entitate media, la adresa PSD, este taxată prin întreruperi de contracte din bani publici, iar rezultatul… este cel actual.
Un peisaj media sufocat de laude la adresa conducerii…”de partid si de stat”. Exact ca inainte de 1990, în timpul partidului unic.
Surprinzătoare, dar în același timp oarecum de înțeles, din perspectiva valahiamedia.ro, este atitudinea partidelor non-PSD, ce aleg să se promoveze aproape exclusiv în structurile media “subjugate” PSD. Evident că astfel de promovare are și un cost: “Niciodată, nimic de rău de PSD sau conducerea administrativă din Dâmbovița”. Este o strategie a fiecăruia, pe care, până la un punct, pot să o înțeleg. Din punct de vedere personal, cred că este una falimentară și păguboasă social, pe termen lung măcar, asta dacă nu cumva asta se intenționează a fi, de fapt.
Foto: Captură grup WhatsApp (al CJ Dâmbovița), pentru informare presă (valahiamedia.ro a fost exclusă din grup, fără o informare prealabilă, fără atenționare și fără a fi invocat un motiv, în condițiile în care acreditarea de presă este valabilă încă).
În acest context, al alinierii totale, în spatele unui segment politic ce tinde să devină unic, în Dâmbovița, nu a fost de mirare cum, în ultima vreme, valahiamedia.ro (n.m.– una dintre ultimele voci critice, cu argumente, la adresa Puterii din Dâmbovița) a început să primescă semnale din ce în ce mai “contondente”, că se depun eforturi pentru a forța încetarea apariției acestor reproșuri publicistice, ce “nu își au locul în societatea dâmbovițeană”.
Aici, mai jos, iată un exemplu recent, prin care am ilustrat (în spațiul rețelelor de socializare) cum instituții publice, ce au oferit valahiamedia.ro acreditări media, pentru anul în curs, au ales să întrerupă furnizarea oricăror informații (pur și simplu), fără a invoca măcar un motiv justificativ, pentru această acțiune.
De altfel, anterior, societatea ce deține valahiamedia.ro, a primit și alte semnale (plus “amenzi“), din partea Statului, ce- am gândit asta- ar fi trebuit să transmită o idee, și anume aceea că nu mai este acceptabilă atitudinea de până acum (n.m.– Din motive ce țin de strategie juridică, să spunem, nu vor fi prezentate și exemple, în acest sens).
În concluzie, în Dâmbovița, se apropie momentul – dacă trendul se păstrează– în care se va “vorbi” doar pe o singură voce, una unică și evident atotștiutoare, ce nu greșește niciodată și care, cel mai important, nu acceptă ca “minciunile denigratoare”, ale frustraților din alte părți, îndeosebi de la presa nealiniată, să mai existe și să perturbe viața minunată a cetățenilor onești ai județului Dâmbovița.
A bon entendeur, salut!
P.S.
Inițial, finalul ar fi trebuit să fie : “Somn ușor, Dâmbovița! Cineva, acolo sus, “veghează” pentru tine!”, într-o încercare ironică de a parafraza o reclamă celebră, în urmă cu niște decenii. Dar, am considerat că, totuși, o astfel de “subtilitate” ar putea să fie…prea subtilă.