Câteodată comentariile aproape că sunt de prisos, așa cum se întâmplă și în acest caz. Așadar, iată faptele:
În noiembrie 2021, DNA-ul anunța că:
“Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Ploiești au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților:
DUMITRU ADRIAN, la data faptelor și în prezent director general al S.C. Compania de Apă Târgoviște – Dâmbovița S.A, pentru săvârșirea a două infracțiuni de abuz în serviciu din care una cu obținere de foloase necuvenite pentru altul,
(…)
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
1. În cursul lunii noiembrie 2017, inculpatul Dumitru Adrian, în calitate de director general al S.C. Compania de Apă Târgoviște-Dâmbovița S.A, cu încălcarea atribuțiilor de serviciu prevăzute de legislația primară, ar fi dispus branșarea ilegală a societății omului de afaceri, inculpat în prezenta cauză, la rețeaua de electricitate a Stației de Epurare Pucioasa aflată în subordonarea instituției pe care o conducea, fără a fi încheiate documentele legale prin care să se reglementeze furnizarea, facturarea, plata, precum și condițiile de consum a energiei electrice.
Prin acest demers, ar fi fost produs un prejudiciu bugetului S.C. Compania de Apă Târgoviște-Dâmbovița S.A., în sumă de 79.517 lei, reprezentând contravaloarea energiei electrice consumată și neachitată, concomitent cu obținerea unui folos material necuvenit, în același cuantum, de către societatea omului de afaceri.
2. La data de 01 martie 2021, inculpatul Dumitru Adrian ar fi dispus în mod abuziv încetarea contractului individual de muncă al unui angajat din subordine care, în cursul anului 2019, a făcut mai multe sesizări atât conducerii S.C. Compania de Apă Târgoviște – Dâmbovița S.A. cât și organelor de urmărire penală în legătură cu situația menționată mai sus.
(…)“
Foto: Adrian Dumitru, fost director al Companiei de Apă Târgoviște Dâmbovița
Pentru cei interesați de mai multe detalii, despre șocul ce lovea CATD, în toamna anului 2021, click pe link, mai jos:
Ulterior acestui moment, în ianuarie 2025, Tribunalul Dâmbovița, la deja 8 ani distanță de la producerea faptelor, îl condamnă pe Adrian Dumitru la o pedeapsă de 4,6 ani de inchisoare, pentru faptele amintite anterior (în principal pentru abuzul în serviciu).Sentința nu este definitvă, însă, ea putând fi atacată cu recurs. Ceea ce se și întâmplă.
Foto document: Sentință Tribunalul Dâmbovița, din ianuarie 2025
La aproape încă un an și jumătate, după sentința de la Tribunalul Dâmbovița, Curtea de Apel Ploiești constată că, ce să vezi, răspunderea penală, în dosarul fostului director CATD, s-a prescris (n.m.– au trecut mai mult de 9 ani de la săvârșirea faptelor), astfel că, conform legii, Adrian Dumitru nu va mai ajunge după gratii. Pentru că… așa e legea! Chiar dacă fapta există…s-a prescris răspunderea penală!
Foto document: Sentință Curtea de Apel Ploiești, din data de 25.06.2026
Foto: Adrian Dumitru, pe vremea în care conducea CATD
Desigur că, așa cum spune și Curtea De Apel Ploiești, în sentința din data de 25 iunie 2026, inculpatul Adrian Dumitru are o seamă de restricții, de acum înainte, măsura încarcerării fiind înlocuită cu o perioadă de probă, în care, între altele, Adrian Dumitru trebuie să presteze și muncă în folosul comunității (n.m.- 120 de zile, fie la Arhiepiscopia Târgoviștei, fie la Primăria Târgoviște, Direcția de Salubritate), dar cam atât.
Foto document: Sentință Curtea de Apel Ploiești, din 25.06.2026 (fragment)
Parcă și în România era o vreme când defilam cu dictonul: “Fiat iustitia, et pereat mundus! ” (lat.- Să se facă justiție, de-ar fi să piară lumea!).
Era o vreme…