DNA-ul intră peste “statul în stat” de la Compania de Apă Târgoviște. Directorul general trimis în judecată, pentru abuz în serviciu

Compania de Apă Târgoviște Dâmbovița (CATD) este una dintre companiile cele mai refractare la ceea ce înseamnă transparență decizională. Gestionând bugete impresionante, compania, ce aproape că a pierdut un proiect cu fonduri europene, în valoare de sute de milioane de euro, este practic un Stat în Stat, iar atitudinea conducerii vremelnice a societății este una de superioritate, bazată doar pe principiul “fac ce vreau, că oricum n-au ce să-mi facă!”

Se pare că obișnuința, de până acum, a celor ce conduc CATD, și aroganța manifestată mai tot timpul, fie că este vorba de relația cu contribuabilul,fie cea cu autoritățile statului, are și un sfârșit. Direcția Națională Anticorupție (DNA) a anunțat (19 noiembrie 2021) că directorul CATD, Adrian Dumitru, a fost trimis în judecată, pentru două fapte, una de abuz în serviciu și alta de obținere de foloase necuvenite pentru altul.

Comunicat de presă DNA:

COMUNICAT
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Ploiești au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților:
DUMITRU ADRIAN, la data faptelor și în prezent director general al S.C. Compania de Apă Târgoviște – Dâmbovița S.A, pentru săvârșirea a două infracțiuni de abuz în serviciu din care una cu obținere de foloase necuvenite pentru altul,

Persoană fizică, la data faptelor administrator al unei societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
1. În cursul lunii noiembrie 2017, inculpatul Dumitru Adrian, în calitate de director general al S.C. Compania de Apă Târgoviște-Dâmbovița S.A, cu încălcarea atribuțiilor de serviciu prevăzute de legislația primară, ar fi dispus branșarea ilegală a societății omului de afaceri, inculpat în prezenta cauză, la rețeaua de electricitate a Stației de Epurare Pucioasa aflată în subordonarea instituției pe care o conducea, fără a fi încheiate documentele legale prin care să se reglementeze furnizarea, facturarea, plata, precum și condițiile de consum a energiei electrice.
Prin acest demers, ar fi fost produs un prejudiciu bugetului S.C. Compania de Apă Târgoviște-Dâmbovița S.A., în sumă de 79.517 lei, reprezentând contravaloarea energiei electrice consumată și neachitată, concomitent cu obținerea unui folos material necuvenit, în același cuantum, de către societatea omului de afaceri.
2. La data de 01 martie 2021, inculpatul Dumitru Adrian ar fi dispus în mod abuziv încetarea contractului individual de muncă al unui angajat din subordine care, în cursul anului 2019, a făcut mai multe sesizări atât conducerii S.C. Compania de Apă Târgoviște – Dâmbovița S.A. cât și organelor de urmărire penală în legătură cu situația menționată mai sus.

S.C. Compania de Apă Târgoviște Dâmbovița S.A. precum și angajatul ale cărui drepturi au fost prejudiciate în maniera de mai sus au precizat că se constituie parte civilă în cauză.
În cauză au fost dispuse măsuri asigurătorii.
De asemenea, în cauză, s-a procedat la introducerea în calitate de parte responsabilă civilmente a S.C. Compania de Apă Târgoviște Dâmbovița S.A.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Dâmbovița cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.

Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Menționăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019.

P.S.

Probabil că cei de la DNA, dar și alte organe de control ale statului, ar trebui să creeze un birou permanent în Dâmbovița, în vecinătatea CATD, nu de alta, dar s-ar putea ca o astfel de decizie să îi scutească de multe drumuri, în viitor,