Am văzut, fără uimire, ce e drept, că, numirea noului prefect în Dâmbovița, a stârnit valuri de reacții. Unele mai aprige ca altele. În egală măsură, adevărat fiind și faptul că “supărările” au motive diferite. Unele plecate de la faptul că, întâmplarea, s-a întâmplat, iar altele că de ce nu s-a anunțat mai abitir, că s-a întâmplat.
Au dreptate?
Păi- ce să zic – or avea. dar mai bine judecăm singuri, cu datele pe masă, cum se spune, înainte de a “înghiți” doar ce au “mestecat” alții. Așa, măcar, se reduce puțin riscul de a ne trezi manipulați. cu zâmbetul pe buze.
Foto: Sediu nou Prefectura Dâmbovița (cel vechi se află în reabilitare)
Mai întâi, funcția de Prefect, adică, pentru cine nu știe doar reprezentant al Guvernului în teritoriu, în trecut măcar anunțată a fi una fără determinare politică (era politică și atunci, dar ne prefăceam că nu e), nu mai înseamnă mare lucru. Cu alte cuvinte, Prefectura nu are prea multe pârghii de presiune sau putere. Doar ceva prin comitetele de situații de urgență și de liant de comunicare, între local și central (Guvern). Puterea e, de fapt, la CJ-uri, la primării, adică acolo unde sunt și banii. Guvenul nu dă bani, prin Prefecturi. Asta în cazul în care mai era cineva care nu știe asta. Așadar, un Prefect, de la orice partid ar fi (că acum e voie să fii de la partid), este, într-un fel, decorativ, în ecuația puterii politice. Decorativ, decorativ, dar pe bani buni, de demnitar al statului adică.
Foto: Semnare numire în post, de către noul prefect de Dâmbovița (30 aprilie 2026), Sursa foto- captură postare facebook / SENTINEL.news
Deci, ne-am lămurit, sper, că supărarile ce vizau nu știu ce câștigare de putere, prin ajungerea la conducerea unei Prefecturi, nu își au rostul. Sper.
Am văzut și supărarea că un partid cu nu știu câte procente (puțin, ce e drept), prin recentele scrutine din Dâmbovița, adică USR, a ajuns să numească un prefect, ceea ce, spun “supărații”, nu ar fi corect, față de alte partide și dâmbovițeni. Corect, dacă ar avea vreo importanță, în calcul, scorul de la alegerile locale, să zicem.
Sursa foto: Captura postare Facebook / AUR Dâmbovița
Nu are. Deloc chiar. E important doar să fii parte din Guvern, iar USR-ul este, în vreme ce AUR-ul, să zicem, nu este. Acum, că PSD-ul, ce a avut prefectul până de curând, a ieșit din Guvern, era iarăși normal să însemne ca reprezentantul Guvernului, atât cât mai e în funcție actualul Guvern, să fie de la alt partid. Adică PNL, USR sau UDMR, ăștia de au mai rămas prin Guvern. Aaa, că nu e PNL-ul (aveau subprefect deja) și e USR, poate fi o discuție. Dar, de reținut, ar mai fi și argumentul protocolului de guvernare, în care funcțiile de prefect se împart între partidele aflate în Guvern, în proporții conform cu ponderea din Guvern. Deci, iarăși, supărări inutile, pe acest palier. Sincer, cred că e o greșeală că USR-ul a nominalizat un prefect, acum. Asta pentru că nu realizează nimic dacă e schimbat în o lună-două (n.m.– dacă pică Guvernul, la moțiune). Dar, asta este părere personală.
Sursa foto: Comunicat de presă USR Dâmbovița, despre numirea noului prefect de Dâmbovița
Am mai văzut o supărare și privitoare la mediatizarea numirii noului prefect. În primul rând, Instituția Prefectului Dâmbovița, nu și-a găsit timp să anunțe numirea noului prefect. Spre exemplu, grupul de WhatsApp, dedicat presei, NU a menționat, chiar și până acum , la 24 de ore distanță de numire, decât că fostul prefect, de la PSD, și-a dat demisia. Nimic despre numirea unui nou Prefect.
Foto: Captură grup presă WhatsApp (Prefectura Dâmbovița)
Cu alte cuvinte, oficial, Instituția Prefectului Dâmbovița a intrat într-un fel de silenzio stampa, față de media în primul rând.
De anunțat, a anunțat doar partidul din care face parte noul prefect (dar post-factum, după procedura de învestire) astfel că, destul de subțire, “evenimentul” a mai apărut și prin presa din Dâmbovița. Nu a fost chiar un deșert de comunicare despre asta. Foarte adevărat că există “supărări” mari, motivate partinic, și aici, adică la presă, unele segmente preferând să nu comunice nimic, chiar și dacă știau ce și cum. Adică, dacă tot nu s-a transmis nimic, oficial (Instituțional), de ce să o facă, că doar nu au niciun interes. Și cum nici nu era nimic de criticat, cu temei, s-a mers pe varianta: ne prefacem că nu există.
E opțional, până la urmă. Nu obligă nimeni, pe nimeni, la nimic, în această “speță”. Dacă cineva s-a întâmplat pe la vreun eveniment, precum acesta, nu înseamnă că cei care nu au fost sunt neapărat vinovați de ceva, mai ales că, așa cum spuneam, nu a existat o comunicare oficială.
Așa că, de acum înainte măcar, mai e cineva de înjurat, prin Dâmbovița, și din altă parte, adică alt partid în afară de cel al celor trei roze. Nu de alta dar, în Dâmbovița, de la o vreme, tot începuse să semene peisajul (politico-admnistrativ) cu cel de dinainte de 1990. Cel cu partidul unic, adică.
Cu tristețe, sincer, observ că sunt unii ce sunt foarte supărați când asta, pesisajul cu partid unic adică, se mai “ciobește” pe la câte un colț. Ce e drept, cum e și cazul de la Prefectura Dâmbovița, nici măcar “ciobirea” asta nu o să dureze mult (n.m.- părere personală).