M-a intrigat, de curând, modul în care se raportează, la realităţile post lege a salarizării, mulţi dintre cei care citesc în dungă şi îşi construiesc o părere personală folosind părerile altora.Spre exemplu, un articol (poate mai multe) în care se anunţa, cu mânie, ce au făcut cei din Alexandria când a fost vorba de majorarea propriilor salarii, din administraţia locală, face furori şi stârneşte valuri de comentarii. Majoritatea împotriva celor ce, cu de la ei putere, şi-au umflat salariile.Se spune cum că, edilul şef din Alexandria, ar încasa, de acum încolo, peste 18.000 de lei lunar, pentru că, asta se sugerează, aşa au vrut muşchii consilierilor, ce şi-au dat acordul ca Victor Drăguşin, edilul şef din muncipiul reşedintă al judeţului lui Dragnea ( deja cred că toată lumea ştie că vorbesc de Teleorman) să primească aceşti bani. Adică mai mult decât încasează şeful statului, sau oricine altcineva ce primeşte banii din fonduri publice, adică de la Stat.
Poza: Victor Drăguşin, primar Alexandria
Revoltă să fie, zic şi eu, numai că ştirea ce înfierbântă spiritele e un pic altfel. Ar trebui să fie, cel puţin.Dacă nu cumva, între timp, republica Teleorman şi-a declarat independenţa faţă de România şi au mai descoperit ceva zăcăminte de petrol, ce le exploatează singuri, salariul de peste 18.000 de lei( lunar) al edilului şef din Alexandria, este o poveste. Cu o lege a salarizării, intrată în vigoare la 1 iulie 2017, salariul unui edil şef, într-un municipiu reşedinţă de judeţ, coeficient 9 în grila de salarizare, înseamnă exact 13.050 de lei brut, lunar. Că la Alexandria, Consiliul Local o fi votat creşteri salariale, pentru edili sau funcţionari, şi de 1000%, nu m-ar mira să fie adevărat, dar ,atâta timp cât acestea se plătesc din fonduri publice, adică iau banii de la stat, nu se poate să se ajungă la suma de 18.000 lei, net sau brut, lunar. Poate doar dacă au mai pus vreun impozit prin care adună de la alexăndreni sumele suplimentare pentru salariile edililor. Sunt convins că şi asta se poate. Nu ştiu cît de fericiţi şi degrabă voluntari la plată se vor arăta locuitorii republicii Teleorman.
În altă ordine de idei, la capitolul lege a salarizării nu veniturile edililor şefi şi ale ale altor conducători de instituţii, Parlament, Consilii Judeţene, etc. sunt o problemă. E adevărat sunt mai mari, dar poate aşa nu mai sunt tentaţi să bage mâna până la cot în fondurile publice şi apoi să urle pe la TV că DNA-ul îi prigoneşte politic. (n.m. Ei aş! E doar o naivă speranţă enunţată public şi nimic mai mult, adică nici eu nu cred pe deplin în ea). Ce face noua lege a salarizării este mult mai complicat, atunci când vorbeşte, de fapt nu vorbeşte, despre ce nivel de salarizare va fi aplicat celor ce lucrează prin primării şi consilii judeţene. Singurul lucru clar este că aceştia nu pot depăşi, la salarizare, nivelul indemnizaţiei lunare a unui viceprimar sau vice de Consiliu Judeţean. Mai mult aceştia îşi pot evalua subordonaţii stabilind cam cât şi cum urmează să primească. În aceste condiţii, ne întoarcem de unde am plecat. Adică, pe de o parte, recompensa financiară va fi acordată în funcţie de simpatiile edililor şi, pe de altă parte, rigoarea cheltuirii fondurilor publice este deja istorie. Să vedeţi frenezie şi război pentru angajarea la stat. De fapt, a început deja, asta pentru că fără nicio legătură cu prevederile legii, ce spune că eventualele sume suplimentare, acordate salarial, după 1 iulie 2017, vor trebui suportate de la bugetele locale, a început o sarabandă a pomenii, că doar nu dau de la ei. Cam cât timp va continua? Râmâne de văzut. De fapt am mai văzut lucrul asta şi prin anii 2000. Rezultatul? Nu va fi acelaşi pentru motivul simplu că mulţi, a se citi administraţii locale, vor ajunge în faliment, la modul propriu, mult mai devreme. Dar, vorba aia, mai bine să fie bine, decât să fie rău. Fie doar şi pentru o vreme, că de viitor oricum nu îi pasă nimănui.