După două zile în care și zona montană a județului Dâmbovița a fost sub incidența unei atenționări de tip cod roșu (de vânt puternic, mai bine zis viscol) efectele furiei naturii, oarecum specifice perioadei în care ne aflăm, s-au remarcat, în Dâmbovița, mai ales în zona stațiunii Padina-Peștera (altitudine aprox.1600 de metri).
Alimentarea cu curent electric și gaze naturale a obiectivelor, din stațiune, a fost întreruptă, temporar, după ce copacii doborâți de vânt au afectat sistemele de alimentare.
Foto: Zona Padina-Peștera (27-28 decembrie 2025), Sursa foto- Captură postări Facebook
În diimineața zilei de 29 decembrie, cei de la Asociția Turistică Padina-Peștera anunțau, pe facebook, că atât curentul electric, cât gazele sau semnalul de telefonie mobilă, de la două companii importante, lipsesc din zona stațiunii montane dâmbovițene.
De alfel, președintele asociației, Valentin Calcan (fost senator de Dâmbovița, din partea PDL, dar și deputat sau senator din partea PSD), actualmente proprietar de hoteluri (unul chiar de lux), în zona Padina-Peștera, a trimis un comunicat de presă, în numele Asociației (n.m.– doar către o parte a presei, cea bună și care merită, evident, cu alte cuvinte nu către Valahia Media), în care, în mai multe cuvinte decât ar fi fost cazul (n.m.- părere personală), anunță că, de fapt, Statul Român ar trebui să facă mai mult, mai exact să cheltuie mai mult, pentru ca investitorii privați din turism, din zona Padina-Peștera, să nu mai aibă de suferit, așa cum s-a întâmplat în data de 29 decembrie 2025.
Foto: Valentin Calcan (dreapta imagine), la una dintre anualele”gale de excelență” ale Camerei de Comerț Dâmbovița, instituție al cărei președinte este.
Practic, președintele Asociației Padina-Peștera, proprietar de hoteluri de lux, președinte al Camerei de Comerț Dâmbovița, fost senator și deputat, în 3 rânduri, cu două partide diferite, spune că noi toți, prin banii dați către Stat, trebuie să plătim mai mult, pentru ca el, investitorul privat adică, să poată să facă și mai mulți bani, într-o zonă ce, prin specificul ei, precum cea montană, de la peste 1600 de metri altitudine, ar fi trebuit să fie una protejată, fiind în Parcul Natural Bucegi, adică un loc de unde ar fi trebuit să fie excluse intervențiile brutale asupra naturii, așa cum, din păcate, se întâmplă (și) în arealul Padina-Peștera.
Foto: Zona Padina-Peștera, anul 2020
Și, totodată, să nu resimtă în niciun fel vitregiile naturii (specifice zonei), având la dispoziție mereu soluții alternative pentru furnizarea de utilități, unele însă realizate din bani publici, nu din investiții private, cum ar fi normal, având în vedere că beneficiile (din activitatea de turism) sunt private, iar proprietarul de hoteluri de lux, din zona Padian-Peștera, nu împarte profiturile cu toată lumea.
Pentru conformitate și obiectivitate a informării publice, iată comunicatul de presă, transmis de Valentin Calcan, așa cum a fost el redat în lik-ul atașat paginii de facebook a celor de la Asociația Turistică Padina Peștera. Lăsând astfel, prin publicarea comunicatului de presă, publicului, posibilitatea să decidă, în cunoștință de cauză, în ce măsură, și dacă, cererile celor de la Asociația Turistică Padina-Peștera sunt justificate sau nu :
Foto: Zona Padina-Peștera, munții Bucegi (în centrul imaginii se află lacul Bolboci), Sursa- Asociația Turistică Padina-Peștera / Facebook
Comunicat de presă:
“Recentul episod de viscol la munte ne-a arătat, încă o dată, vulnerabilitatea Stațiunii Peștera–Padina, cauzată de lipsa unor soluții alternative reale la utilitățile publice.
Alimentarea cu energie electrică este realizată preponderent prin linia aeriană dinspre Dâmbovița, care se întrerupe la fiecare cădere de copac, în condițiile în care Electrica nu a asigurat curățarea corespunzătoare a vegetației din zona de siguranță.
Din păcate, alimentarea subterană dinspre Prahova nu este funcțională, astfel încât prezența energiei electrice rămâne, de multe ori, „la voia vântului”.
Alimentarea cu gaze naturale este asigurată exclusiv de conducta instalată în anul 1998 de către Tagrimpex–Romcif SA, iar de atunci Distrigaz nu a realizat nicio investiție de modernizare sau redundanță.
Comunicațiile reprezintă o problemă critică
Stațiunea nu beneficiază de fibră optică, iar toți operatorii de telefonie mobilă și internet (inclusiv 5G) depind de antenele amplasate pe Cabana Babele.
Singura soluție viabilă în situații de criză rămâne Starlink, însă aceasta este extrem de costisitoare atunci când trebuie asigurat un volum de date compatibil cu activitatea unităților de cazare și a infrastructurii turistice.
O perspectivă de soluționare este noul proiect al Consiliul Județean Dâmbovița, care prevede aducerea prin DJ 714 a unei conducte de gaze naturale și a fibrei optice.
Însă, vorbim realist de un orizont de timp de câțiva ani.
Până atunci, noi, cei care activăm aici, în Stațiunea Peștera–Padina, avem datoria de a asigura permanent servicii de ospitalitate la cel mai înalt standard, investind în soluții de rezervă, sisteme autonome și măsuri de continuitate, chiar și în lipsa unei infrastructuri publice a comunei Moroeni adecvate.
Este un efort constant, costisitor și adesea invizibil pentru oaspeți — dar absolut necesar.
Poate totuși, aude cineva și din ANRE sau din ANCOM.
Valentin Calcan, președinte Asociația Turistică Peștera-Padina“
P.S.
Din perspectiva Valahia Media, modul în care este pusă problema, prin transformarea unei probleme a unui investitor privat într-o problema a tuturor, ce necesită, pentru rezolvare, practic, un efort financiar suplimentar major, din partea tuturor, nu este, nici pe departe, modul normal de lucru sau măcar o versiune a normalității, oricât de distorsionat ar putea fi imaginată aceasta, chiar și partinic .
N.M.- așa se “traduce” presiunea pusă pe ANCOM sau ANRE, autorități de control și reglementare, ale Statului, ce, la rândul lor, ar trebui să oblige, alți privați sau autorități ale statului, să construiască infrastructuri de utilități alternative, costisitoare, ce ar avea, probabil, impact financiar asupra tarifelor practicate de acestea, deci asupra tuturor, în vreme ce privatul ar aștepta doar să încaseze, mai mult și mai mult, din turism, doar pentru că Statul a decis să îi ofere gratis ceva ce ar fi trebuit să coste, mult, foarte mult, pentru orice (alt) “muritor de rând“.