Când performanța sportivă tinde să se estompeze, ajungând la valori minimale, singur lucru ce poate salva aparențele, eventual deturna atenția de la adevăratele probleme, este găsirea unor țapi ispășitori, pentru toate nereușitele personale. Fenomenul nu este specific doar sportului, ci este, ma degrabă, “inventat” de lumea politică. Este scris/descris în toate “manualele” de psihologie socială și a fost exploatat încă de pe vremea în care scrisul nu însemna decât a mâzgăli ceva, orice, pe pereții peșterilor. Cu alte cuvinte, cam de când homo sapiens a realizat că orice comunitate poate fi influențată exploatându-i fricile generale cele mai ascunse, ale indivizilor ce o compun. În secolul XXI, la câteva zeci de mii de ani distanță de când a părăsit cavernele (n.m. aproximativ 40.000), homo sapiens încă nu a scăpat de prostul obicei de a îndrepta acuzator indexul înspre cel de lângă, eventual din tribul de alături, pentru a justifica propriul eșec. Cel mai simplu, în momentul de față, este de exploatat fobia culorii pielii, într-o epocă în care dreptul de a fi altfel nu mai există, iar obsesia discriminării poate justifica aproape orice eșec personal, invocând intoleranța celui de lângă, ca argument pentru propria nereușită. Nu că fenomenul nu ar exista, dar in tot cazul nu la dimensiunea la care este prezentat.
Dincolo de prea lunga, probabil, digresiune anterioară (ce nu are pretenția a prezenta exhaustiv o stare de fapt și nici măcar o pseudo parte istorică a umanității), lumea sportului românesc este “mișcată”, din nou, de un scandal ce are menirea de a cutremura, doar prin rostirea sentențios – generică a unui termen: RASISM
La finalul unui meci de fotbal (Chindia Târgoviște-AFC Hermannstadt, din liga I de fotbal, toate detaliile aici-Valahia Media), între un jucător de la Chindia (Andrei Pițian) și unul de la Hermannstad (Romario Pires) a izbucnit un conflict, pe terenul de joc, ce nu a fost departe a se termina chiar cu o agresiune fizică.
S-ar părea că Pițian, aflat în tribună, l-a luat în colimator pe Romario Pires încă din startul partidei și l-a strigat “Tarzan” în repetate rânduri.Mai mult decât atât, Pițian s-ar fi bătut și cu pumnii în piept de mai multe ori, încercând să imite gesturile unei gorile. Totul spre direcția lui Romario Pires. Arbitrul partidei, Adrian Cojocaru, nu a putut să-l elimine pe Andrei Pițian pentru că nu figura pe foaia de joc. “Cavalerii în negru” au putut doar să-l avertizeze pe Pițian, însă Comisia de Disciplină se poate sesiza după primirea raportului.La finalul partidei Romario Pires a început să-l înjure pe Andrei Pițian după ce a auzit când i s-a strigat: “Ce faci așa, ca un maimuțoi?”. Ulterior, Pires a fost eliminat și între cele două echipe a izbucnit un conflict pe gazon.
Sursa informatie Digisport.ro
“Fix după meci eram pe teren, îi salutam pe băieţii de la Chindia. A coborăt acel băiat şi a imitat o gorilă spre mine. Eu sunt de 9 ani în România şi e prima dată când mi se întâmplă aşa ceva. Sunt foarte trist pentru ce s-a întâmplat. Am luat eu roşu şi eu nu pot să înţeleg asta. Eu ştiu ce înseamnă maimuţoi. Eu nu vreau să fac pe victima. Eu sunt pe teren şi pot să am orice reacţie dacă asta nu depăşeşte limita. Te poţi bucura etc dar eu nu cred că am depăşit limita niciodată! Eu nu aveam de ce să îl înjur.. Din contră eu îi salutam pe băieţii de la Chindia, eu îi cunoscu pe mulţi de acolo. Nu aveam de ce să înjur pe un băiat aşa din senin.
Declarație Romario Pires, după incident (sursa-Telekom Tv)
În tur, când ne-au bătut, ne-a provocat cu foarte multe gesturi. N-am pronunţat acele cuvinte care se vehiculează. Nu am făcut niciun gest pe timpul meciului. Ştiu că subiectul rasismului este unul sensibil, am prieteni de culoare şi cine mă cunoaşte ştie că nu accept astfel de lucruri. În momentul în care am trecut pe lângă Romario i-am spus: <Nu te mai baţi cu pumnii în piept? Nu ne mai provoci?>. Atât! Nu am făcut niciun gest, nu m-am bătut cu pumnii în piept. Nu am intrat în conflict cu el pe teren. Incidentul nu ne face bine, dar nu i-am zis < maimuţoiule> în niciun moment, este exclus. El, în meciul tur, ne provoca cu diverse gesturi. Ştiu că subiectul rasismului este unul sensibil, dar e cale lungă între ce s-a scris şi ce s-a întâmplat. El a început să mă înjure, n-am ripostat şi mi-am continuat drumul spre vestiare. După el a luat cartonaş roşu. Nu cred că a fost niciun scandal de rasism”
Declarație Andrei Pițian, după incident (sursa digisport)
În momentul de față, Comisia de Disciplină a FRF va analiza raportul observatorului, de la meciul de fotbal dintre Chindia și Hermannstad, iar în funcție de cele constate Pițian va putea, sau nu , să fie suspendat. În cazurile de rasism (dovedite) se poate merge chiar cu suspendarea din activitatea sportivă. Andrei Pițian a fost unul dintre cei mai valoroși jucători ai Chindiei Târgoviste, în actualul sezon, probabil singurul jucător din Liga I de fotbal ce a fost integralist în toate cele 30 de meciuri ale actualului sezon (n.m. meciul cu Hemannstad, din 17 aprilie 2021, a fost primul, în actualul sezon în care Pițian nu a fost pe teren, pentru Chindia). Fară a încerca, măcar, a emite o concluzie legată de acuzații și de dreptatea cuiva, în acest caz, rămâne totuși o întrebare (una în noianul de întrebări pe care le naște un astfel de eveniment). Orice decizie va fi luată, cum îl va ajuta aceasta pe Pires sau pe cei de la Hermannstad să depășească un moment profesional nefericit (ca să folosesc doar un eufemism)? (Între altele fie spus, Pițian nici măcar nu a jucat în acest meci).
În rest, rămâne ca și până acum, discromat-autismul social este o “boală” cu care se pare că va trebui să ne obișnuim (n.m. boala nu există în realitate, ci este doar un termen ce ar vrea să descrie o combinație între incapacitatea de a distinge culorile și cea de a socializa, de interacțiune și comunicare, a anumitor persoane ).