Un fapt (faptă) grav ce, din anumite perspective, ar putea fi tratat, însă, ca unul banal a avut loc în Dâmbovița, în noaptea de 8 spre 9 noiembrie 2024, pe raza comunei dâmbovițene Mănești, mai exact. Deși, după cum aminteam, poate fi un caz banal, acesta este mai mult decât atât, dacă este pus într-un context mai extins.
Conform unui comunicat de presă, al polițiștilor de la IPJ Dâmbovița:
Sursa foto: Captură materiaa video (descindere la Mănești, 9 nov.2024) IPJ Dâmbovița
(…) în noaptea de 8 spre 9 noiembrie a.c., persoana vătămată ar fi preluat cei doi bărbați (n.m. – cu vârste de 20 și respectiv 28 de ani) dintr-o stație taxi, de pe raza municipiului Târgoviște, s-ar fi deplasat împreună la un magazin și, ulterior, către comuna Mănești, moment în care, într-o zonă izolată, în câmp, prin acte de violență, victima ar fi fost deposedată de de 400 de lei și de telefonul mobil.
În baza probatorului administrat, sub coordonarea procurorului de caz, bănuții au fost reținuți pentru 24 de ore pe bază de ordonanță.
În seara de 9 noiembrie a.c., cei doi bărbați au fost prezentați magistraților, pe numele lor fiind emise mandate de arestare preventivă pentru 30 de zile.“
Bărbatul agresat este în vârstă de 64 de ani, au mai anunțat cei de la IPJ Dâmbovița.
Cazul, dincolo de spectaculosul situației (n.m.– nu este, oricum, prima situație de acest fel, inclusiv în Dâmbovița, și probabil nici ultima), se spune că este unul încheiat fericit. Toată lumea mulțumită, cu alte cuvinte.
Dar dacă este mai mult decât atât?
Spre exemplu, la Mănești, este singurul loc din județul Dâmbovița unde cele mai recente alegeri (alegerile locale din 9 iunie 2024) au avut parte de violențe fizice, chiar între candidați:
Foto: Imagine cu un caracter ilustrativ
“La data de 9 iunie a.c., poliţiştii din cadrul Postului de Poliţie Măneşti au fost sesizaţi cu privire la faptul că membri unei familii au tras de o persoană să o bage într-un autoturism. În urma deplasării la faţa locului şi din verificările preliminare, s-a stabilit că trei persoane care s-ar fi deplasat cu un autoturism ar fi vrut să îl parcheze şi i-ar fi solicitat unei alte persoane să se deplaseze din zona respectivă, fără a fi manifestate acte de violenţe. Ulterior, în zonă, a venit un candidat la funcţia de primar şi un candidat la funcţia de consilier local, însoţiţi de o altă persoană. La un moment dat, în urma unui conflict spontan, cei doi bărbaţi de 30 şi 56 de ani ar fi fost agresaţi fizic de cele trei persoane reclamate“, anunța IPJ Dâmboviţa, chiar în ziua alegerilor locale, 9 iunie 2024.
“Un alt bărbat, de 53 de ani, candidat la funcţia de primar din comună, ar fi fost amenințat cu acte de violență de aceleași persoane. Poliţiștii au intervenit pentru aplanarea conflictului, fiind utilizat spray-ul iritant lacrimogen. Persoanele implicate în conflict au fost conduse la sediul poliției pentru audieri și pentru stabilirea circumstanțelor producerii conflictului. Cele două persoane agresate fizic au fost transportate la spital pentru îngrijiri medicale. În prezent, poliţiştii efectuează cercetări pentru stabilirea cu exactitate a tuturor împrejurărilor producerii evenimentului, urmând să fie dispuse măsurile prevăzute de lege”, mai informa IPJ Dâmbovița, la aceiași dată.
Comuna Mănești, din județul Dâmbovița, este și unul din locurile acelea unde, în urma alegerilor din iunie 2024, a rămas (aproape) un singur partid, în sensul în care atât primarul cât și majoritatea din consiliulul local au în spate votul a peste 70% dintre votanți. Și au, evident, aceiași culoare politică. Ca și multe alte localități dâmbovițene. Cu alte cuvinte, nu se mai poate vorbi de un echilibru politic-administrativ și nici despre o democrație, locală, funcțională. Ci, mai degrabă, despre autoritarism, monocolor politic, tot evident. Ușor de ghicit despre cine este vorba, la capitolul unic câștigător politic, pentru a nu mai fi nevoie și de exemplificare, una ce poate fi interpretată, eventual, electoral, în actuala perioadă.
Tot la Mănești este și locul în care, în urmă cu aproximativ 8 ani (n.m.- în 2016) mai mulți adolescenți și tineri erau acuzați de viol în grup asupra unei minore cu probleme de ordin psihic, instituționalizată. Comunitatea locală le-a luat apărarea tinerilor, la acel moment, susținând că aceștia ar fi nevinovați, iar singura vinovată ar fi fost, în viziunea acestei comunități, chiar minora violată, ce “i-ar fi ademenit pe minori”, în realitate, acesta practicând prostituția, după cum spuneau aceștia.
Toate cazurile amintite anterior au în comun un singur lucru: S-au petrecut în comunitatea de la Mănești, dar și faptul că, de fiecare dată, se poate vorbi de o percepție distorsionată, aproape complet, a ceea ce înseamnă normele de conviețuire socială. Cu alte cuvinte, ceva ce mai toată lumea acceptă ca de la sine înțeles, chiar statuat legal, la Mănești este măcar puțin, dacă nu cumva chiar total, schimbat. Și denaturat, de unii dintre localnici, cel puțin.
Se va spune, probabil, că nu e nimeni vinovat. Evident că nu poate fi identificat un vinovat, unul cu CNP, în unele dintre cazuri, altul decât vinovații finali, cei cu infracțiunile dovedite de Justiție. Dar, dacă stăm să ne gândim bine, poate că vinovatul, unul comun în toate cazurile, totuși, există, chiar dacă, cel mai probabil, este un… personaj colectiv.