România mereu surprinzătoare!
În debutul anilor 2000, un scandal “monstruos” de corupție aducea România în prim-planul fluxurilor internaționale de știri. Romsilva, condusă de dâmbovițeanul Ion Dumitru, achiziționase un tanc din Ucraina, pe post de utilaj multifuncțional, ce urma să fie folosit în activitățile Regiei Autonome a Pădurilor (Romsilva, adică instituția autonomă, la vremea respectivă, anul 2003, ce avea în gestiune toate pădurile statului). Toate bune și frumoase, numai că achiziția utilajului (un tanc din anul 1978, modificat, adus din Ucraina, o mașinărie inutilă, ce a fost introdusă în țară de firma ce urma să câștige o așa numită licitație cu Romsilva, la prețul de aproximativ 6000 de dolari americani) a fost făcută:
“contra sumei de 294.330 dolari (calculat la cursul Băncii Naţionale Române leu/dolar din ziua cumpărării – 10 decembrie 2004). Suma de 8.685.695.760 de lei vechi reprezintă avantaj patrimonial în folosul S.C. Eufrat SRL din Târgu Jiu, societate administrată de Stanciu Bogdan Florin. Utilajului nu i s-a găsit nicio utilitate, a fost testat atât la Direcţia Silvică din Călăraşi şi Dâmboviţa constatându-se că prezenta serioase deficienţe tehnice, dificultăţi în manipulare şi exploatare. Deficienţele au fost constate atât înainte de efectuarea plăţii cât şi după aceea, iar în final nu i s-a găsit nicio întrebuinţare.” (sursa: adevărul.ro)
Romsilva, sub conducerea lui Ion Dumitru, făcuse o licitație în care produsul achiziționat (unul inutil, avea să se dovedească ulterior) fusese făcută cu un adaos comercial de peste 1700 % !!!
Strigător la cer! Ulterior, la 4 ani distanță de “eveniment”, în 2007, DNA l -a trimis în judecată pe Ion Dumitru, fost director general al Romsilva, dar și deputat, la acea vreme, sub acuzaţia de abuz în serviciu. Alături de demnitar, au mai fost trimişi în judecată şase directori din cadrul Regiei şi Bogdan Stanciu, patronul firmei Eufrat SRL Târgu Jiu.
Ion Dumitru era, la vremea respectivă, și deputat PSD de Dâmbovița (n.m. – a avut două mandate consecutive, în perioada 2004-2012). După o prima achitare (se motiva că nu există niciu prejudiciu, asta ca să înțelegem cum funcționa justiția română, una mult prea oarbă, în multe cazuri), într-un complet de 5 judecători, de la Înalta Curte de Casație și Justiție, în anul 2013, Dumitru Ion a fost condamnat la 3 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei şi la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. Pepdeapsa era însoțită de un termen de încercare de 6 ani. Instanța a mai decis atunci să oblige, în solidar, inculpaţii Dumitru Ion, Bunea Dumitru, Dumitru Elena şi Stanciu Bogdan Florin la plata sumei de 614.322,74 lei (RON) cu titlu de despăgubiri către partea civilă Regia Naţională a Pădurilor Romsilva ( pentru prima infracțiune). De asemenea, instanța a obligat, în solidar, inculpaţii Dumitru Ion, Bunea Dumitru şi Dumitru Elena la plata sumei de 1.071.320 lei (RON) cu titlu de despăgubiri către partea civilă Regia Naţională a Pădurilor Romsilva (pentru a doua infracțiune).
În februarie 2020, epopeea acestui dosar de corupție s-a încheiat, printr-o altă sentință defintivă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, prin care s-a respins cererea de revizuire formulată de Dumitru Ion (n.m.- după cei 6 ani de încercare, amintiți anterior, la sentința din 2013) împotriva sentinţei penale nr. 411 din data de 1 noiembrie 2019, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală în dosarul nr. 2489/1/2019.
“Dreptate până la capăt”
Fostul deputat PSD și șef al Romsilva, Ion Dumitru a căutat propria “dreptate”, în tot acest timp, și pe alte căi. Acesta, într-un lung șir de procese, ce au plecat din Dâmbovița și au ajuns la Curtea de Apel Ploiești și, ulterior, la Tribunalul București și Curtea de Apel București, a vrut să-și recupereze banii, pierduți prin decizia instanței în cazul tancului ucrainian, printr-o solicitare de obținere, retroactiv, a salariului de director Romsilva, atenție!, pentru o perioadă de aproape 20 ani. Deși, în perioada amintită, evident, Ion Dumitru nu a activat ca director al Romsilva (n.m.– s-a speculat o lipsă de reacție a Romsilva, ce doar l-a suspendat din funcție, și alte minusuri legislative românești).
Ei bine, în data de 24 iunie 20022, Ion Dumitru obține o decizie definitivă, la Curtea de Apel București, prin care Romsilva (Statul Român cu alte cuvinte) este obligată să îi achite integral salariul echivalent de director al Regiei, pentru doi ani (perioada 2018-2020) (vezi foto mai sus).
. De fapt, este apelul pentru o decizie anterioară (cea în care se ceruseră despăgubiri pentru 19 ani de virtual director al Romsilva, decizia inițială fiind de doar 2 ani, de obligare la plată, a Romsilva, către Ion Dumitru. Decizia a fost atacată cu Apel, atât de Romsilva, care nu vrea să plătească nimic, cât si de către Ion Dumitru, ce voia 19 ani de plata a salariului de director) Într-o postare pe propria pagină de facebook, Ion Dumitru anunță triumfalist că s-a făcut dreptate:
S-a făcut dreptate !?
Practic, celebrul caz de corupție, cu tancul ucrainian și alte achiziții dubioase, de diferite obiecte, la prețuri de-a dreptul astronomice, făcute de Romsilva (în anii 2000), sub conducerea lui Ion Dumitru (dosare reunite sub titulatura generică de Romsilva I și Romsilva II), în ciuda unor decizii ale instanțelor, pentru recuperarea prejudiciului, sunt anulate de decizii, tot ale instanțelor, în care Romsilva îi dă înapoi, lui Ion Dumitru (sub formă de salarii restante, pentru o munca neprestată) banii pierduți ca despăgubire.
Cu alte cuvinte, încă o dată: “Dreptate până la capăt!“