Opinia publică din România este împărțită (n.m.– scindată, mai curând), din nou, de un așa numit scandal al declarațiilor, venite dinspre puterea executivă (Guvern) și puterea judecătorească (Consiliul Superior al magistraturii – CSM)
Foto: Oana Gheorghiu
După ce noul vicepremier Oana Gheorghiu a declarat că:
Eu le-aş transmite magistraţilor un mesaj, le-aş spune că îi înţeleg, este foarte greu să renunţi la un lucru care ţi s-a dat, din perspectiva societăţii, un privilegiu. E foarte greu să beneficiezi ani de zile, zeci de ani, de asta şi dintr-o dată să ţi se spună nu-l mai ai. Pentru oricine ar fi greu să facă asta, dar cred că a fost un fel de Caritas acest lucru, ei au fost prinşi într-un Caritas care nu putea să dureze la nesfârşit şi oamenii care sunt pragmatici şi raţionali ar trebui să înţeleagă asta: România nu îşi permite să mai plătească aceşti bani, nu îşi permite să mai aibă pensionari speciali, nu avem cum.
(…)
Dacă banii ăia trebuie să se ducă la ei pentru că îşi dau sentinţe îi iau de undeva şi îi pot lua de la gura unui copil care se culcă flămând, de la bugetul unui spital care nu are medicamente, banii ăia nu se tipăresc şi vin din aer, vin de undeva.
Ulterior, CSM-ul a reacționat de-a dreptul violent, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), condus de judecătoarea Raluca Costache, a anunțat, luni, că i-a făcut plângere penală vicepremierului Oana Gheorghiu, după ce aceasta a vorbit despre micșorarea pensiilor magistraților. O acțiune unicat, nu doar în România, fiind prima oară când un membru al Guvernului este vizat de o plângere penală pentru delict de opinie, o situație ce a inflamat și mai mult societatea civilă din România, și așa revoltată de excepțiile și statutul privilegiat, absurd pe alocuri, ale magistraților din România (n.m.- pensie mai mare sau egală cu ultimul salariu, pensionare la 40-50 de ani etc).
De altfel, și președintele Nicușor Dan, într-o încercare de a detensiona situația a spus că :
Cred că declarația doamnei viceprim-ministru a fost nefericită, iar reacția CSM a fost mult exagerată. Dacă va ajunge la mine cererea de avizare urmărire penală nu o voi semna. Oana Gheorghiu trebuie să rămână în funcție, nu e o greșeală așa mare (…) Magistrații au devenit un fel de vinovați de serviciu și asta nu e normal.
Starea de iritare din societatea românescă continuă să fie mare, însă, lucru subliniat și de deputatul dâmbovițean Daniel Blaga, într-o postare de pe pagina personală de facebook.
Foto: Deputat Daniel Blaga
“Pentru un violator eliberat pe nedrept, CSM nu face plângere penală.
Dar, CSM face plângere pentru Oana Gheorghiu, cea care spune ceea ce gândim cu toții.“
A spus Daniel Blaga.
Tot deputatul dâmbovițean mai spune că: “Brusc, orice tentativă de reformă reprezintă un atac asupra Statului. Nu e, evident că nu e. E un atac asupra unor privilegii pe care oamenii nu le mai înghit. Atât și nimic mai mult.“
Pentru mai multe amănunte, click, pe link, mai jos: