În ianuarie 2023, deci cu aproape doi ani și jumătate în urmă, administrația județeană dâmbovițeană (CJ Dâmbovița), prin președintele instituției, Corneliu Ștefan, anunța, într-o ședință de CJ, că unul dintre locurile emblematice pentru sportul dâmbovițean (complexul terenurilor de tenis din parcul Chindia, din Târgoviște) va trece, în curând, în proprietatea CJ Dâmbovița, iar administrația dâmbovițeană va investi în această nouă achiziție, pentru binele tuturor dâmbovițenilor, așa cum se investea – așa se spunea – și în alte obiective de mare importanță pentru sportul dâmbovițean (n.m.- noul stadion de lângă Dâmbovița Mall, din Târgoviște, sau Sala Sporturilor, tot din Târgoviște). Toate obiectivele urmând a fi gata în cel mai scurt timp posibil. Era, așadar, momentul ianuarie 2023. Pentru conformitate, click mai jos, pe link, pentru anunțul privind terenurile de tenis de la Târgoviște, cele ce urmau a fi achiziționate de CJ Dâmbovița.
Cum “în cel mai scurt timp posibil” este, întotdeauna, o afirmație relativă, ce nu obligă, practic, pe cel ce face promisiunea, la mai nimic, se poate spune că și în cazul CJ Dâmbovița promisiunea, că “se face și o să fie bine, în sportul dâmbovițean, în cel mai scurt timp”, nu a fost decât ceea ce pare încă de la prima vedere: un slogan electoral, fără acoperire în realitate.
La aproape doi ani și jumătate de la acele promisiuni (cel puțin), niciunul dintre “obiective” nu este funcțional, conform promisiunii CJ Dâmbovița. Nici noul stadion (încă nefinalizat), nici Sala Sporturilor (închisă pentru sport, la momentul iunie 2025) și nici noul complex de tenis, ce ar fi urmat să funcționeze în administrarea CJ Dâmbovița.
Sursa foto: Captură pagina facebook / Corneliu Ștefan
Despre ultimul obiectiv, în cronologia de mai sus, Corneliu Ștefan, președinte al CJ Dâmbovița și la momentul ianuarie 2023, și acum, în iunie 2025, într-un nou mandat în fruntea CJ DB, spune că nu e îndeplinit pentru că există mari speculații imobiliare. Iar “rechinii” imobiliari, ce stau la pândă, vor să pună mâna pe terenurile de tenis ce, spune președintele CJ Dâmbovița, ar trebui neapărat să intre în posesia CJ Dâmbovița:
Singura certitudine este că, de fapt, în trend cu timpurile, CJ Dâmbovița pare că mai degrabă caută să găsească o justificare pentru o promisiune neonorată, prin implicarea în argumentare a unui dușman teribil, dar neidentificabil, abstract cât se poate, dar “pozat” pe post de sperietoare: rechinii imobiliari și ANAF-ul cel rău, care a mărit prețul peste noapte.
Dar, să stăm strâmb și să judecăm drept:
Oare cine conduce ANAF-ul în Dâmbovița? Nu cumva aceiași oameni la care apelează, când are nevoie, PSD Dâmbovița, adică partidul pe care îl conduce tot Corneliu Ștefan, cel ce lansează alarma cu rechinii imobiliari ?
Nu cumva în Dâmbovița, mai ales pe la Târgoviște, când vine vorba de construit ceva, imobiliar, ultimul (poate că și primul) cuvânt îl au mereu firmele “apropiate sufletește” de partidul de la putere? Nu mai spunem care.
Foto: terenurile de tenis din parcul Chindia din Târgoviște (imagine din anul 2022)
Nu cumva “obiectivul” este în bătătura administrației târgoviștene, cea care ar trebui să elibereze PUZ pentru orice se construiește (și) acolo? Cu alte cuvinte, fără al cărei acord nu se poate mișca un ac, în materie de construit ceva. O administrație, cea de la Târgoviște, condusă, de, ce să vezi, chiar colegul de partid (și subalternul ierarhic, pe linie politică) al lui Corneliu Ștefan.
Nu cumva terenurile de tenis și întregul obiectiv ar putea fi declarate de utilitate publică, în sensul că orice proprietar viitor nu poate schimba destinația actuală a acestui obiectiv? Adică, un fel de adio rechini imobiliari. Imaginați sau nu.
Ba bine că nu. Dar, când poți să strigi că vine Zmeul sau Apocalipsa, ca lumea să se sperie, și așa să uite că nu ai făcut ce ai promis, evident că tactica este de la sine înțeleasă. Dar doar pentru cine vrea să și vadă dincolo de declarațiile oficiale, evident. În altă variantă, rămân aplauzele prelungite pentru determinarea cu care autoritatea luptă ca să apere drepturile celor mulți.
Mulți, da, care apărare, care drepturi, care echitate, însă…?
P.S:
Și, da, terenurile de tenis din vecinătatea parcului Chindia de la Târgoviște ar merita, probabil, să rămână tot așa, cu aceiași funcțiune, dar probabil că nu la Stat, adică la cel mai prost administrator posibil, iar exemplele sunt nenumărate în acest sens.